一、不合格食品基本情況

檢驗報告編號：No：A2024-03-J360637、No：A2024-03-J360634

名稱：“鮮香米”、“蒸香米”

不合格項目：經抽樣檢驗，碎米（小碎米）項目均不符合GB/T 1354-2018《大米》要求，檢驗結論為不合格。

被抽樣單位名稱：株洲市金穎糧油商貿有限責任公司

被抽樣單位地址：湖南省株洲市荷塘區金山科技工業園金山路428號

二、監管部門調查處理情況

2024年6月6日，本局收到株洲市蘆淞區市場監督管理局案件移送函（株蘆市監案移〔2023〕5-11號），反映2024年3月12日湖南省市場監督管理局委托湖南省產商品質量檢驗研究院對株洲百貨股份有限公司山水店經營的“鮮香米”（2023-08-27批次；5kg/包）、“蒸香米”（2023-08-28批次；5kg/包）進行食品安全監督抽檢，2023年3月31日，上述檢驗機構出具了2份《檢驗報告》：“鮮香米”（報告編號：No：A2024-03-J360637）；“蒸香米”（報告編號：No：A2024-03-J360634）,檢驗結論均為：經抽樣檢驗，碎米（小碎米）項目不符合GB/T 1354-2018《大米》要求，檢驗結論為不合格。上述“鮮香米”、“蒸香米”的供貨商為株洲市金穎糧油商貿有限責任公司。2024年6月14日本局執法人員前往當事人經營場所開展現場核查，并送達上述《檢驗報告》，當事人在法定期限內對抽檢結果未提出異議，并未申請復檢。因當事人涉嫌經營標簽不符合《中華人民共和國食品安全法》規定的食品，本局遂于2024年6月18日經局領導批準予以立案調查。辦案人員通過現場檢查，詢問當事人，查閱、復制相關資料等方式調查取證。本案未采取行政強制措施。

三、產品控制情況

經查，當事人于2023年8月30日以從長沙龍虎生態科技有限公司以29元/包的價格購進600包“鮮香米”（生產日期：2023-08-27；凈含量：5kg/包），以32元/包的價格購進150包“蒸香米”（生產日期：2023-08-28；凈含量：5kg/包），上述兩種大米外包裝均標注執行標準：GB/T 1354。至2024年6月14日執法人員現場核查時止，當事人以39.1元/包的價格銷售“鮮香米”430包，剩余170包已全部自行退回廠家，銷售金額16813元，貨值金額23460元；以47.8元/包的價格銷售了“蒸香米”150包，銷售金額7170元，貨值金額7170元。上述“鮮香米”、“蒸香米”經湖南省產商品質量檢驗研究院抽樣檢驗，檢驗結論均為：經抽樣檢驗，碎米（小碎米）項目不符合GB/T 1354-2018《大米》要求，檢驗結論為不合格。

本案中當事人積極采取召回、整改措施，張貼《召回公告》、設置退貨區通知經銷商和消費者及時退回不合格食品，至2024年8月13日完成召回后全部退回廠家，當事人經營的上述兩種涉案大米貨值金額30630元，無庫存。當事人采購上述“鮮香米”、“蒸香米”時，依法履行了進貨查驗等義務，留存了供貨商資質、進銷貨票據和記錄，有充分證據證明其不知道所經營的食品不符合食品安全標準，并能如實說明其進貨來源。

四、原因排查及企業整改情況

通過排查，產品不合格的主要原因是：源頭產品不合格；整改情況：退回該批次不合格產品，加強對《中華人民共和國食品安全法》、《中華人民共和國食品安全法實施條例》的學習、規范經營行為。

五、違法行為查處情況

綜上所述，當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款和第三款之規定，構成經營標簽不符合《中華人民共和國食品安全法》規定的食品的行為。

鑒于當事人經營上述批次“鮮香米”、“蒸香米”在購進時查驗了供貨商資質、查驗了上述“鮮香米”、“蒸香米”的檢驗合格證明或者其他合格證明文件、留存了上述“鮮香米”、“蒸香米”的檢驗報告、留存了進貨票據，履行了《中華人民共和國食品安全法》規定的進貨查驗等義務，有充分證據證明其不知道所采購的上述食品不符合標準，并能如實說明其進貨來源且涉案食品均已退回廠家無庫存，參照《湖南省市場監督管理行政處罰裁量權實施辦法》第九條第二款第（五）項之規定，當事人符合不予行政處罰的情形。

依照《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條和《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第三款、《市場監督管理行政處罰程序規定》第六十一條之規定，我們決定責令當事人改正上述違法行為，對當事人不予行政處罰并進行教育，內容如下：

1、要求當事人加強對《中華人民共和國食品安全法》、《中華人民共和國食品安全法實施條例》的學習、規范經營行為；

2、要求當事人加強對食品的安全把關，確保不經營不符合法律法規規定的食品。

株洲市荷塘區市場監督管理局

2024年8月26日