2025年，上海市場監管部門認真落實市委市政府、市場監管總局工作部署，積極貫徹宣傳新修訂的《反不正當競爭法》，深入開展商業秘密保護創新試點、網絡反不正當競爭執法行動、老年人保健品虛假宣傳整治、醫療領域商業賄賂整治、電商領域刷單炒信整治等工作，全年共查辦各類反不正當競爭案件690余起，形成了一批典型案件，解決了一批痛點問題。

為充分發揮警示教育作用，督促市場主體自覺守法，營造本市公平競爭市場環境，現公布典型案例：

一、上海澳佩初商貿有限公司商業混淆案

基本案情：當事人為一家預包裝食品網絡銷售單位。2025年3月，當事人經澳大利亞AUPASTURE PTY LIMITED公司授權在網絡平臺內開設網店“澳佩初藍胖子企業店”，銷售該公司委托國內某公司生產的“Musajames? Full Cream”全脂營養粉。該營養粉產品商標為“Musajames”，產品包裝裝潢使用了綠、淺藍、深藍和白色四種色彩，背景圖案使用了綠色的草原、一杯被沖泡的牛奶流及溢出的奶滴、散射的陽光；包裝的上端標有產品“Musajames”的商標，下端以一條深藍色的色帶打底，色帶中間注明“1kg Net”的凈含量；商標下方標注英文“Full Cream”“INSTANT NUTRITION POWDER”，背景圖案中，有兩段文字，分別為“GOOD SOURCE CALCIUM NO PRESERVATIVES RICH VITAMINS”和“Instant nutrition powder 7”。經比對，該營養粉罐體外觀設計與美可卓控股公司“Maxigenes”美可卓營養粉罐體標簽獨創設計（美可卓Maxigenes0314全脂奶粉包裝圖系列）高度相似，“美可卓 Maxigenes”品牌營養粉在中國國內各大平臺均有銷售，在市場上具有一定影響，當事人的營養粉產品包裝容易引人誤認為該產品為“美可卓Maxigenes”品牌營養粉。至案發，當事人涉案產品尚未實現銷售。

處罰情況

當事人的上述行為違反了《網絡反不正當競爭暫行規定》第七條第一款第（五）項的規定，構成利用網絡實施商業混淆的行為。2025年7月，金山區市場監管局依據《中華人民共和國反不正當競爭法（2019年修正）》第十八條第一款、《網絡反不正當競爭暫行規定》第三十三條的規定，責令當事人停止違法行為，沒收涉案營養粉，并罰款人民幣2萬元。

二、攀鳴機電科技（上海）有限公司刷單炒信案

基本案情：2021年1月至2022年12月期間，當事人為提高其網絡交易平臺網店筆記本電腦和電腦配件等商品鏈接的顯示銷量、店鋪搜索排名和整體信譽度，委托第三方刷單團隊下單購買其店內商品。當事人通過以紙箱包裝快遞件（內不含電腦或配件），發貨到刷單團隊下單所填地址，刷單團隊確認收貨后，當事人于一周內回款轉賬給刷單團隊。訂單完成后，該商品鏈接顯示銷量增加，從而虛構商品交易數量。經查，當事人通過上述刷單手段虛增交易量超2萬單。案發后，當事人已關閉注銷網店，停止經營活動。

處罰情況

當事人通過刷單手段提高商品銷量的行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法（2019年修正）》第八條第一款的規定，構成虛假宣傳。2025年1月，青浦區市場監管局依據《中華人民共和國反不正當競爭法（2019年修正）》第二十條第一款規定，責令當事人停止違法行為，罰款人民幣8萬元整，并將第三方刷單團隊涉嫌違法行為移送所在地市場監管部門處理。

三、上海品游網絡科技有限公司虛假宣傳案

基本案情：2023年7月至2024年9月期間，當事人委托他人設計制作宣傳視頻，并發布在多平臺進行宣傳推廣，視頻內容稱當事人運營的手機移動端網絡游戲《斗戰封天》為“奇跡MU正版授權”“奇跡1.03版本”“1:1復刻1.03版本”“1:1復刻了端游機制”“無日常任務”“三端互通官方認證”等。

經查，《奇跡MU》游戲由（株）網禪公司（WEBZEN株式會社）開發制作，并于2002年引進中國運營。當事人實際從未獲得《奇跡MU》游戲相關授權，其運營的《斗戰封天》游戲僅可通過安卓及ios手機移動端下載并游玩，在收費模式、操作方法、地圖及角色設置等方面均與PC端《奇跡MU》游戲存在差異，且游戲內設有日常任務，均與當事人宣傳的內容不符。

處罰情況

當事人通過多個網站對其運營的手機移動端網絡游戲《斗戰封天》作虛假以及引人誤解的商業宣傳，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法（2019年修正）》第八條第一款的規定。2025年8月，寶山區市場監管局依據《中華人民共和國反不正當競爭法（2019年修正）》第二十條第一款規定，責令當事人停止違法行為，并罰款人民幣1萬元。

四、上海攬海房地產開發有限公司虛假宣傳案

基本案情：當事人在本市崇明區陳家鎮地區開發《東灘花園》（項目推廣名《東灘海上明月》）房產項目，2023年6月，當事人完成樣板房建設并對外開放參觀。為了增加展示效果，當事人在建設樣板房過程中，通過在A1戶型下疊展示的花園中擅自增設一個小型下沉庭院、裝飾墻，在B1戶型下疊花園角落擅自增設小型水域，庭院鋪設石材地面，并在A1戶型下疊以及B1戶型下疊宣傳單頁同樣顯示上述內容。經向崇明區規劃和自然資源局協查確認，根據項目總平面圖顯示，《東灘海上明月》建設內容主要包括一幢L1號樓及場地進出交通（具體詳見附圖），附圖中未查見裝飾墻、小型水域、下沉庭院等規劃內容，當事人實際建設的房屋也不包含上述相關區域。

處罰情況

當事人對其所銷售的樓盤及周邊配套作虛假或者引人誤解的商業宣傳行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法（2019年修正）》第八條第一款的規定。2025年1月，崇明區市場監管局依據《中華人民共和國反不正當競爭法（2019年修正）》第二十條第一款規定，責令當事人停止違法行為，并罰款人民幣20萬元。

五、上海美滿人生生物科技有限公司虛假宣傳案

基本案情：當事人為“生機漢方”品牌總公司，主要從事食品和保健品的批發銷售，在本市有直營及加盟門店共30余家。2024年起，當事人為增加其門店“意生緣牌靈芝孢子油軟膠囊”、“生機漢方牌靈芝孢子粉靈芝膠囊”、“生機漢方牌靈芝黃精西洋參口服液”三款靈芝系列保健品的銷量，自行設計制作靈芝系列保健品宣傳資料PPT，提供給門店進行宣傳推廣，并指導門店以社區微信群營銷、會議營銷等形式組織老年消費者購買保健品。相關宣傳資料中罔顧其產品經批準的保健功能僅限于有助于增強免疫力、緩解體力疲勞的事實，虛假宣稱其具有“預防腫瘤”“直接毒殺腫瘤細胞”“激活化療藥物難以殺死的G0期腫瘤細胞”“防治糖尿病”“降低血壓”“防治肝病”“防治呼吸道疾病”等疾病預防、治療功能。案發后，當事人向各門店下發了規范經營行為的整改通知,目前已停止上述虛假宣傳行為。

處罰情況

當事人對其商品的功能作虛假的或者引人誤解的商業宣傳的行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法（2019年修正）》第八條第一款的規定。2025年9月，黃浦區市場監管局依據《中華人民共和國反不正當競爭法（2019年修正）》第二十條第一款的規定，責令當事人停止違法行為，并罰款人民幣30萬元。

六、上海徊瑾農業科技有限公司虛假宣傳案

基本案情：2025年1月起，當事人在經營場所內通過現場授課宣講的方式會銷牦牛奶，期間向老年消費者多次宣傳與事實不符的虛假內容，如牦牛奶中共軛亞油酸成分含量超40%、免疫球蛋白成分含量超40%、100ml牦牛奶中富含免疫球蛋白25mg等，并頻繁突出共軛亞油酸具有抗腫瘤、抗氧化、抗突變、抗菌、降低人體膽固醇、抗動脈粥樣硬化、防止糖尿病的功效宣傳。同時多次介紹免疫球蛋白在癌癥、放療和化療人群中的應用，強調免疫球蛋白在拒止傳染性疾病、提升人體免疫力方面的特殊功效，以此宣稱當事人銷售的牦牛奶優于其它奶制品，并強調長年飲用牦牛奶，可以達到“不感冒，什么傳染病都傳染不了”的效果。同時,引導老年消費者以半年為一個療程,以一次性16箱的標準起購牦牛奶，遠超常規消費者的購買量。截至案發，當事人牦牛奶的銷售額共50余萬元。

經商品委托生產商所在地市場監管部門協查，當事人銷售的牦牛奶系一款滅菌乳普通食品，該商品從未在標簽中進行共軛亞油酸、免疫球蛋白成分及含量的標注,也未授權當事人就牦牛奶開展前述宣傳，當事人的上述宣傳內容無相關事實依據。

處罰情況

當事人在銷售牦牛奶過程中虛假宣傳產品成分、功效，誤導老年消費者超常規消費量購買，其行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法（2019年修正）》第八條第一款的規定。2025年9月，浦東新區市場監管局依據《中華人民共和國反不正當競爭法（2019年修正）》第二十條第一款規定，責令當事人停止違法行為，并罰款人民幣45萬元。

七、有因信息科技（上海）有限公司幫助其他經營者虛假宣傳案

基本案情：當事人主要從事“有因直播”平臺及軟件的運營管理。為了在與同行業競爭對手的角逐中搶占競爭優勢，實現直播服務的多維度推廣，當事人于2021年5月至2024年12月期間開發并發布了五項通用型直播間虛假人氣功能：1.觀看頁公開數據修改功能，允許直播商家通過電腦端手動修改訪問人次和點贊數；2.訪問人次倍增功能，該功能為默認開啟，觀眾每次訪問觀看會隨機增加1-100倍訪問量；3.機器人暖場功能，直播商家可在直播期間操控多個虛擬賬號，按固定時間和頻次，在直播間發布預設評論，制造熱烈的互動氛圍；4.馬甲評論功能，直播商家可在直播期間以虛擬身份發表即時評論，控制評論導向；5.虛擬銷量功能，直播商家可隨意修改產品銷量。上述功能能夠幫助直播商家提前搭建好虛假直播的網絡環境，并在直播過程中通過使用上述功能，達到虛假或者引人誤解的宣傳效果。

當事人主要面向健康領域客戶宣傳推廣該直播軟件，并宣稱“不容易觸發監管機制”。經后臺視頻數據核查，2023年7月至2025年4月期間，該平臺內共24戶直播商家的5438場直播存在訪問人次虛增情況，60 場直播中存在手工修改點贊數的情況，2戶直播商家使用了虛擬銷量功能。

處罰情況

當事人通過提供通用化的工具服務，幫助直播商家提前搭建好虛假的網絡直播環境，使其可隨時隨地在直播過程中通過虛增在線人數、點贊數、評論數等達到虛假或者引人誤解的宣傳效果，違反了《網絡反不正當競爭暫行規定》第九條第二款的規定，構成幫助其他經營者進行虛假宣傳的行為。2025年12月，閔行區市場監管局依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十五條第一款、《網絡反不正當競爭暫行規定》第三十四條的規定，責令當事人停止違法行為，并罰款人民幣70萬元。

八、南京捷融金服信息科技有限公司商業賄賂案

基本案情：當事人主營業務系為互聯網助貸公司在某短視頻平臺提供廣告頁面優化、廣告推廣等服務。經查，為獲取該平臺業務準入資格，以及后續在平臺內的經營便利，2023年8月至11月期間，當事人按照其在該平臺廣告投放實際金額的一定比例，通過中間公司分三次向該平臺公司前員工吳某給付好處費，共計43萬余元。

吳某作為某短視頻平臺時任金融業務部負責人，系當事人投放平臺廣告經營活動中“交易相對方的工作人員”，當事人通過持續支付財物的手段賄賂吳某，使當事人在該平臺內建立了相對于其他經營者的競爭優勢，具有不正當性。

處罰情況

當事人通過向平臺工作人員給付財物方式獲取競爭優勢的行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法（2019年修正）》第七條第一款第（一）項的規定。2025年5月，市市場監管局執法總隊依據《中華人民共和國反不正當競爭法（2019年修正）》第十九條規定，對當事人罰款人民幣30萬元。

九、劉某、上海芯苗物聯網科技有限公司侵犯商業秘密案

基本案情：當事人劉某曾于2012年至2022年期間在上海某科技公司（以下簡稱權利人）擔任核心研發工程師，與權利人簽署過《任職保證書》和《員工保密協議》，熟悉并有權限獲取權利人的核心軟件源代碼等商業秘密。劉某離職后違反保密義務，擅自使用權利人的核心軟件源代碼開發軟件，并提供給上海芯苗物聯網科技有限公司。上海芯苗物聯網科技有限公司明知上述軟件源代碼系劉某非法獲取，仍邀請其使用該源代碼用以開發軟件，并利用該軟件生產、銷售與權利人同類的wifi模塊產品。至案發，兩當事人未通過違法行為獲利。辦案期間，浦東新區市場監管局與權利人保持密切溝通，促成權利人與兩當事人達成和解協議，由當事人向權利人賠償相關損失200萬元。

處罰情況

當事人劉某侵犯商業秘密的行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法（2019年修正）》第九條第一款第（三）項和第二款的規定。當事人上海芯苗物聯網科技有限公司侵犯商業秘密的行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法（2019年修正）》第九條第三款的規定。鑒于兩當事人在案發后積極配合調查并與權利人簽署和解協議，浦東新區市場監管局依據《中華人民共和國反不正當競爭法（2019年修正）》第二十一條規定，分別于2024年9月、2025年2月責令兩當事人停止違法行為，并罰款人民幣5千元及5萬元。

十、沈某明侵犯商業秘密案

基本案情：2017年8月至2023年4月期間，當事人在L公司擔任高級軟件工程師，負責半導體芯片測試機可視化用戶界面開發等工作。當事人與L公司簽訂了《保密和競業禁止協議》，知曉與工作職責或者公司指派工作任務有關的知識產權歸L公司所有，清楚計算機軟件和程序、技術方案、技術文檔等屬于約定的保密內容以及在勞動合同期內的工作成果納入保密范圍，確認對前述技術信息負有保密義務。離職后，當事人接受美國M公司的委托，為美國M公司擬銷售的半導體芯片測試機開發相關源代碼。2023年6月，當事人使用個人賬號將其在L公司所編寫的源代碼上傳至美國M公司在GitHub網站創建的代碼庫，供美國M公司指派的項目組相關外籍技術人員查看和提供意見，協助當事人重新編寫源代碼。經鑒定，當事人在GitHub網站上傳的源代碼與L公司主張商業秘密的源代碼具有同一性。當事人考慮到未來與美國M公司潛在商業合作機會，未就委托事項索要報酬，無違法所得，案發后當事人主動刪除了在GitHub網站上傳的源代碼，美國M公司的委托項目未實際完成。

處罰情況

當事人違反保密約定向他人披露涉案技術信息，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法（2019年修正）》第九條第一款第（三）項和第二款的規定，構成侵犯商業秘密行為。2025年8月，市市場監管局執法總隊依據《中華人民共和國反不正當競爭法（2019年修正）》第二十一條的規定，責令當事人停止違法行為，并罰款人民幣12萬元。