□ 楊玉龍

根據《征信業管理條例》第十六條規定，“征信機構對個人不良信息的保存期限，自不良行為或者事件終止之日起為5年。”而且，根據相關法規政策，個人信用報告不良記錄不適用于信用修復。由此可見，消費者一旦被“征信修復”所忽悠，直接后果就是上當受騙乃至錢財受損。

2019年11月，焦某聲稱可以幫人修復征信記錄，張某信以為真，付了焦某6000元。過了很久，張某的征信記錄并沒變化，焦某收了錢沒辦事，張某感覺上當受騙。而騙子們收了錢要么找借口拖延，要么直接失聯。這樣的案例在現實生活中并不稀缺，這些案例都是典型的“征信修復洗白”詐騙。

更值得警惕的是，據報道顯示，除了“征信修復”的培訓，不少機構還對外聲稱可以通過代理和加盟一起來賺錢。這類騙局以征信市場需求量大、有前景為理由，誘導受騙者用代理、加盟方式開辦征信相關業務，實則為騙取代理、加盟費用。可見，投資者若不認清“征信修復”套路，同樣會讓錢打水漂。

對于這些現象，不僅需要防范，更有必要依法加強整治。《征信機構管理辦法》第五條規定，“設立個人征信機構應當經中國人民銀行批準”；《企業征信加盟代理機構備案管理辦法》第二十四條規定，“任何組織都不得采用加盟、代理、掛靠等方式從事企業征信業務”……對此，相關部門應當強化監管，對不法行為加強常態化治理。

對于個人而言，應該謹慎，不迷信“征信修復”。據了解，個人信用報告不良記錄不適用于信用修復，而不良記錄在不良行為或事件終止5年后自動刪除。同時，根據相關規定，個人認為信用報告中的信息存在錯誤、遺漏的，可以親自或委托代理人向征信中心提出異議申請。也就是說，實現“征信修復”，個人須在法律邊界內行事，警惕上當受騙。

總而言之，“征信修復”既不靠譜又涉嫌違規違法。當然，網絡平臺也須加強對相關廣告的屏蔽。比如，詐騙分子的廣告里經常會配上銀行發出的征信信息修改的短信截圖，甚至還有與銀行客服通話的視頻，這些均是精心設計的“誘餌”，短信截圖都是PS出來的。對此，相關網絡平臺有必要加強警示，并對相關信息進行篩選與屏蔽。

《中國質量報》【八面來風】