□ 胡立彪

“國產葡萄換上洋外衣價格相差10倍”話題日前沖上熱搜，國內水果市場造假現象再次引起社會關注。

近日央視記者在水果市場調查發(fā)現，一些商家售賣的貼著進口標簽的高價水果并非真的來自國外，而是由國產水果“貼牌”假冒。國產“陽光玫瑰”葡萄市場售價一般在每千克12元至20元，而宣稱為日本進口的禮盒裝“陽光玫瑰”葡萄售價高達每千克130元。

在懂行的人看來，這些所謂“進口水果”都是一眼假，很容易識別。根據我國相關法規(guī)規(guī)定，進口水果必須經海關檢疫獲得動植物檢疫許可證方可入境銷售。海關總署9月發(fā)布的《獲得我國檢驗準入的新鮮水果種類及輸出國家地區(qū)名錄》顯示，日本目前予以準入我國的水果品類只有蘋果和梨。顯然，當下國內市場上所售號稱日本進口的葡萄均有問題，不是假冒即為非法入境。

問題是懂行的人并不多，而喜歡高價洋水果的消費者卻并不在少數，這就給造假者制造了機會。據業(yè)內人士透露，目前洋水果造假涉及的水果種類很多，造假手段也多種多樣。除以國產水果“貼牌”冒充進口水果外，還有一些商家在水果的產地和規(guī)格上造假。比如，有商家撕掉橘子上原來貼的“SWEETS”字樣的標簽，換上“2PH”“CITRUS”字樣的標簽，這樣就將來自南非的橘子“變成”了來自澳大利亞，市場售價會提高5倍以上。又如，來自同一產地的進口車厘子，規(guī)格不同售價也不同，3J的500元/箱，2J的450元/箱，有的商家將3J的標簽貼在2J的箱子上，每箱賣480元，換一下標簽就可每箱多獲利30元。

按照相關規(guī)定要求，進口水果包裝上須用中文或英文注明水果名稱、產地、包裝廠名稱或代碼等信息，消費者可以此辨別水果身份。如果商家無法提供相關證明，就可以判定其所售進口水果為假冒貨。不過，由于我國目前對進口水果產品標簽管理尚不規(guī)范，缺乏統一的強制性要求，致使一些不法商家鉆了空子。水果產品上粘貼的進口標簽，沒有多少技術含量，仿造并不難。目前在一些電商平臺可以找到出售“進口水果標簽”的店鋪，假標簽售價都很便宜，10元就能買到6000貼商標，且樣式繁多，產地是“新西蘭”還是“美國”，隨便挑。

當然，不良商家鉆空子，在假洋水果上做文章，也有一種消費需求支撐。具有一定水果知識和消費理性的人都明白，水果的品質與產地直接相關，并非進口的一定就好，有很多國產水果尤其是一些地理標志產品，不管是在營養(yǎng)價值上還是在口感上均不輸給國外產品，甚至優(yōu)于進口同品種水果。進口水果由于加入更高的運輸成本、保鮮技術花費和關稅等，進入終端市場的售價較國產水果也要高出不少。高售價加上“洋身份”，讓一些消費者產生誤讀——“進口水果就是好”，于是他們對進口水果大加追捧。這種心態(tài)被一些不法商家拿捏，玩假洋水果的套路也就是水到渠成的事了。

不法商家假冒進口水果行為不僅侵害消費者的合法權益，擾亂正常的市場價格秩序，還構成不正當競爭，擠壓了正規(guī)商家的生存空間。相關部門應盡快完善法規(guī)標準，加強市場監(jiān)管，嚴格核查進口水果的各種手續(xù)，發(fā)現不法行為及時查處。對于涉嫌假冒注冊商標的犯罪行為，司法部門也應加大打擊力度。電商平臺要把好關，嚴格核查售賣進口水果標簽商戶的資質和相關商品信息，將有問題的商戶清出平臺。

消費者面對進口水果也要保持理性，在擦亮眼睛學會分辨真假的同時，也應當破除對進口水果的迷信，認識到本土農產品同樣具備優(yōu)秀的品質，樹立支持國貨的消費理念。發(fā)現假冒進口水果行為，主動向相關部門投訴舉報；當權益受損，要敢于拿起法律武器維權。只有這樣，才能共同維護公平競爭的市場秩序，推動本土水果品牌健康發(fā)展，享受更加安全、健康的消費環(huán)境。

【觀象臺】